ᰋ ANO DE 2025 ㅤּ
Atividade 001. Team Monitores.
Prazo: 04/05, 23:59. Pontuação: +10.
Descrição: Analisar as imagens do link que
será enviado no chat da equipe, fazer uma
uma observação do conteúdo e apontar
o que acredita estar errado ou não nelas.
Comments (10)
ATIVIDADE ABAIXO - ENCERRADA.
ESPAÇO - RESPOSTAS: ATIVIDADE 001.
Deixe a análise respondendo
o comentário com seu nick.
Shadow.
1: Na imagem vemos uma garota com uma coleira no pescoço, o que não é normal, apesar de ter muitas mulheres que usam algo tipo uma "coleira" no pescoço também (não sei o nome daquilo). Mais essa coleira como podemos ver é diferente, pois possui a parte para puxar, alguém está segurando ela como se fosse um animal, então pode ser considerado "𝗡ã𝗼 𝗟𝗲𝗻𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲", por ser um tipo de "𝗙𝗲𝘁𝗶𝗰𝗵𝗲". Sem falar da expressão em seu rosto, sua pernas um pouco abertas e o bone com a forma de um animal, indicando o fetiche, tudo isso nós leva a ver que a imagem não é permitida.
2: A imagem mostra uma garota com uma parte cortada, o que não dar para saber se é uma peça intima ou o pedaço de um vestido, então ela seria " 𝗟𝗲𝗻𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲", por não estar sexualizada e cortada.
3: A imagem mostra a personagem de costas com a mesma exposta, mas todo o resto está tampado é não dar para ver, eu fico um pouco em dúvida por ter várias artes e obras que retratam o nudismo e são "𝗟𝗲𝗻𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀", mas nesse caso, não parece se tratar de uma pintura ou coisa do tipo, então eu diria que " 𝗡ã𝗼 é 𝗟𝗲𝗻𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲", imagens como essa, podem dar um intuito para outras pessoas postarem imagens mais sexualizadas e acharem que não tem problema. Então na minha opinião "𝗡ã𝗼 é 𝗟𝗲𝗻𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲", pois não se trata de nenhuma obra de arte.
4: A imagem mostra uma mulher, que no caso é um homem na imagem original, o personagem foi totalmente alterado, com o intuito de sexualizar. Podemos ver pela expressão no rosto do mesmo, o aumento exagerado dos seios e por sua pose. Então a imagem " 𝗡ã𝗼 é 𝗟𝗲𝗻𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲", pois sofreu alteraçōes e não é a obra original. Mesmo que não mostre as partes do corpo, os outros detalhes citados fazem com que a imagem não deva ser permitida, pois foi feita propositalmente com o objetivo de ser algo sexualizado e sedutor.
5: A imagem também mostra uma personagem sexualizada, podemos ver o vestido extramamemte curto e que ela não possui peças intimas por baixo dele, as linhas na parte debaixo mostrando também junto com as pernas expostas. Podemos dizer que a imagem foi totalmente sexualizada com o intuito de mostrar mais do que o necessário. Então a imagem "𝗡ã𝗼 é 𝗟𝗲𝗻𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲", por causa desses fatores.
6: A imagem mostra uma personagem com a lingua de fora, até ai ok, poderia ser algo leniente, mas ao vermos sua expressão no rosto e sua fala dirigida a alguém, podemos ter certeza que há um teor sexual aí, ela parece estar fazendo aquilo no intuito de se conseguir algo a mais. Então eu diria que " 𝗡ã𝗼 é 𝗟𝗲𝗻𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲" por esses motivos.
Wand.
Mônaco.
1: Sabemos que hoje em dia as pessoas usam uma espécime de "coleira" como gargantilha, a aparência do objeto é quase idêntica, mas não possui a corda que usamos para guiar o animal — diferente desta imagem, que podemos observar claramente que a personagem está usando uma coleira, e não uma gargantilha dos tópicos de moda de hoje em dia.
O boné que ela usa também remete a um animal, no caso, um cachorro. Juntamos isso ao fato dela estar usando uma coleira, então podemos considerar que a arte faz insinuações a este "fetiche" doentio. No caso, não seria leniente o uso desta imagem.
2: Leniente. Embora possa ser uma peça íntima, também poderia ser a parte de cima de um vestido.
A imagem provavelmente está cortada, então isso impossibilita uma análise mais profunda. Além disso, tivemos uma flexibilização nas regras, e contando que a arte não tenha fins sexuais ou provocativos, ela é livre para ser usada.
Ao meu ver, esta imagem é leniente e não há nada que seja "provocativo" nela.
3: Confesso estar em dúvida nesta.
Conseguimos ver claramente que o personagem na imagem está completamente nu, mas ele está de costas, o que não permite que vejamos suas partes íntimas. Entretanto, estar nu é um tanto quanto um ato indecente. Há nudismo por arte, muitos quadros famosos retratam pessoas nuas, mas neste caso acredito que não se encaixaria com isso. O estilo da arte não se iguala a estes quadros que citei, então considero a imagem inapropriada para uso.
4: Sexualização de personagem. O personagem em questão é masculino, e mesmo que fosse originalmente uma mulher, eu iria considerar esta imagem como inapropriada. A pose, e o destaque nos seios são desnecessários — o aumento desta parte principalmente, deixa explícito a intenção de sexualizar o personagem.
5: Sexualização de personagem. O gênero original do personagem foi mantido, mas suas roupas foram alteradas. Podemos observar que ele usa um vestido — diga-se de agem, minúsculo demais para o corpo dele —, e por baixo deste há peças de roupas "eróticas", colocadas na arte para dar um "ar sexy" para o personagem. Ou seja, sexualiza-lo.
Há pouco tecido por baixo do vestido, e podemos observar que essa peça de roupa não tampa o suficiente de seu corpo. Logo, uso inapropriado.
6: Uso inapropriado, não leniente. A expressão da personagem é indicativa, podendo soar inapropriada e com teor sexual.