Antes de qualquer coisa, venho aqui dizer tudo isso sem estar vinculado a qualquer clã ou grupo.
A comunidade diz que proporciona à você, pequeno membro, "toda a liberdade", mas sabe o que acontece quando você põe isso em prática? O teu fica na reta. É ameaça disso, é risco daquilo. Enfim. Cansativo. É a hipocrisia em sua essência pura. E o mais controverso disso é como as coisas são conduzidas; da forma mais infantil possível. Deveríamos agir como pessoas maduras e compreensíveis, certo? Já que somos todos adultos, ou pelo menos algumas pessoas deveriam agir como tal. Muito se falou sobre "amenizar os danos", mas os """danos""" (entre muitas aspas) são causados por pessoas que fecham os olhos pra qualquer opinião que não seja conivente com as delas e só seguem em frente como se fossem os senhores da razão. Agora, falando com todo o carinho, tá? Curador aqui é o mesmo que um saco de merda. Quem fala isso nem sou eu, e sim quem já esteve lá. Não servem pra nada. São todos vistos de cima pra baixo e nunca são ouvidos, pra ver o quão monopolizadas são as coisas, mas enfim. Se eu levar castigo, mute ou ban por isso, eles estarão comprovando tudo isso o que eu disse.
Comments (13)
Eu valorizo sua iniciativa, Kiddo! Ainda assim, lamento informar que você foi vítima de informações manipuladas, afinal, como você disse "é sobre quem esteve lá". Você de fato nunca presenciou isso, então imagino que não é na maldade. Por isso, permita-me apontar:
As curadoras que espalharam isso, SEMPRE foram ouvidas lá. Quando até mesmo uma denuncia de transfobia foi questionada por uma delas, nós da staff (me incluo pq eu fazia parte na época), fizemos questão de explicar o porquê aquilo era errado (mesmo sendo óbvio), onde eu até mesmo fui no privado entender o lado dela; para no fim, todos concordarem. Assim como, quando uma "crítica" foi guardada por MESES, para ser soltada em um momento crítico com a desculpa de que não tiveram oportunidade, MESMO ASSIM, a staff ou horas ouvindo o lado delas, pelo bem do convívio — vale ressaltar que, não entraram em acordo, mas elas foram ouvidas mesmo guardando isso por MESES
Talvez essas informações pareçam confusas para você, o que é natural, visto que você não estava nelas. Entende, Kiddo? A staff nunca tratou os curadores como escravos. Quando os líderes precisam ser rígidos, é justamente por alguns curadores não agirem da forma adequada, guardando segredos, levando o "voto da maioria" como "clubismo". Até mesmo na hora do recrutamento, a staff SEMPRE, ATÉ HOJE se mantém recrutando pessoas de todos os grupos e clãs, mesmo após várias tretas
O problema é: a staff vai errar, mas, o erro não é apontado por vocês quando esses ex-curadores pobres e oprimidos faziam besteira. Sabe por que? Porque os líderes tinham a decência de não ficar expondo, algo que vocês não estão tendo — detalhe: sem buscar os dois lados, sem dialogar, mesmo criticando que a staff supostamente não faz isso. Não falo na maldade, mas realmente aconselho: apague esse post. Diferente dos outros, você só está espalhando besteira, o que é natural, visto que você não sabia, então dá tempo de arrumar o erro
Primeiro, não tenta pintar o Kiddo como alguém “manipulado” só porque ele não estava dentro da staff. Isso é desonesto e, sinceramente, arrogante. Você pode ter feito parte da equipe, mas isso não te dá o monopólio da verdade. O que foi dito por ele não nasceu do nada, nasceu de observação, de conversas, de prints, de provas. Inclusive.
Ficar jogando esse papo de “você não estava lá, então não sabe” é só uma forma de deslegitimar quem tem algo sério a dizer. E adivinha? Isso é exatamente o que está sendo criticado: esse esforço constante de transformar qualquer denúncia em “mal-entendido” e qualquer pessoa que questiona em “mal-informada”.
O Kiddo foi muito mais respeitoso do que muitos mereciam nessa conversa. Ele não ofendeu ninguém, apenas apontou posturas problemáticas que vêm se repetindo. E a sua resposta é o quê? Um apelo disfarçado de conselho pra apagar o post, como se ele estivesse cometendo um crime por expressar opinião. Isso sim é típico de quem não sabe lidar com crítica.
E sobre “ouvir críticas guardadas por meses”? Isso não é mérito, é um sinal de que as pessoas não se sentem seguras pra falar quando os problemas acontecem. Se elas guardam é porque sabem que serão ignoradas, silenciadas ou tratadas exatamente como você está tratando o Kiddo agora.
Então vamos deixar claro, ele não está espalhando besteira. Ele está ecoando o que muitos pensam e só não têm coragem de dizer. Está mostrando que tem senso crítico e responsabilidade, coisa que falta em quem prefere ar pano ou tentar calar os outros com um “apaga o post porque você não sabe de nada”.
Se isso incomoda tanto, talvez seja hora de olhar pro espelho. Porque o problema não é o Kiddo estar falando. O problema é vocês não arem ouvir.
Responder para: 𖠌ㅤ ׇࣺ ͏ ،͟ꪑ͟𝓲𝓷𝓷𝓲𝓮 ֶָ ࣪ㅤㅤ𖦹 ㅤFt. ݁ Jꪮƙׁꫀ̷̷̷̷ׁׅܻr ݃𖤐
Entendo seu comentário. Quis esperar um tempo para responder pq quis refletir sobre
No caso do Kiddo, eu fiz questão sim de deixar esse ponto de "você não estava lá" claro, pq isso ficou evidente. Você e outros tiveram vivências e apontaram coisas interessantes, e ele não — por isso a minha crítica, pois o "desabafo" não agregou, não foi uma crítica construtiva, foram só monte de informações aleatórias sem fundamento visível para o leitor. Não é questão de diminuir a luta dele, mas é um fato, tanto que meu comentário não foi focado somente nisso, eu trouxe afirmações e exemplos, que inclusive, acabam de ser ignorados pelo discurso de "só não contaram pq não havia confiança"
Mas ai que está. Eu entrei junto dessas curadoras, vi o agente dizendo diversas e diversas vezes que todos poderiam dar suas opiniões. Vi incontáveis vezes onde discordaram entre si e todos eram ouvidos. Se alguém chegou na staff com esse preconceito em relação a staff, teve várias e várias situações para perceber que as coisas não eram assim. E detalhe: uma reunião foi feita focada totalmente nesse tal assunto, e advinha? Nao foi abordado por escolha própria. Mas aposto que vocês não sabiam disso, E TÁ TUDO BEM. Porém, prova que se a conversa tivesse sido a opção, vocês saberiam disso, tudo seria mais fácil
Aí que está o meu ponto: é um problema estrutural da comunidade. Membros chegam e ouvem fofocas de terceiros e não vão atrás de conversar, de dialogar, mesmo pregando isso. "Ah, mas fulano disse que..." E o que a versão do outro lado? Vocês estão ignorando que pessoas que estão participando disso também cometeram grandes erros; e cadê vocês questionando? Essa é minha dúvida, pois não está sendo uma luta legítima nesse caso
Vocês realmente acham que blogs como esse — sem vivência própria, sem provas, sem nada — agregam? Advinha, a resposta é não, só deixam os membros mais confusos e todos mais dividos. Não adianta jogar toda a culpa na staff, pq sabemos que não é. Enquanto ambos os lados não sentarem para conversar, essa briga não vai acabar. E não adianta dizer que "a ignorância partiu deles", sendo que como apontei acima, muitos já chegam com essa ignorância por vivência de terceiros. Peço genuinamente que reflita sobre o que eu digo
Responder para: ✿⃘ :blue_heart: ᥥ̶nn ۪さ FT. Heroizinho
Tudo que você fez foi repetir o mesmo discurso que a staff vem empurrando há tempos: “não foi dito na hora”, “não viveu diretamente”, “as pessoas chegaram mal informadas”. Sério mesmo que ainda tão tentando colar essa narrativa?
Você quer deslegitimar o desabafo do Kiddo porque ele “não viveu” o que aconteceu? E quem tá lá dentro, cometendo erro atrás de erro, tá isento de crítica só porque ocupa cargo? Quem pensam que enganam? Palmas pra quem ainda acha que dá pra apagar histórico e reescrever a verdade com base em conveniência 🙃
Vocês falam de “diálogo”, mas só sabem ouvir o que convém. Dizem que todo mundo podia falar, mas esquecem que ninguém se sente seguro pra isso quando tudo é distorcido ou silenciado. Sabe por quê? Porque quem fala, vira alvo e quem defende alguém, é ameaçado.
Vem com esse papo de “desinformação”, quando o que realmente existe é excesso de omissão da liderança. Não é fofoca, é acúmulo. Acúmulo de abusos, de perseguições, de posturas autoritárias que vocês escondem atrás de discurso bonito.
E aí ainda tem a coragem de dizer que esse tipo de post “não agrega”? O que não agrega é fingir que nada aconteceu. O que não agrega é seguir ando pano, minimizando o que vocês mesmos permitiram. Crítica não é ataque, é consequência :smile_cat:
Não entendo o que exatamente ocorreu?
Tô mais perdido que o Zoro.
Calma, Tigrinho. É só uma opinião, não precisa de contexto. :grin:
Responder para: ⠀⠀⠀Kiddo ⠀
Ah, sim. 🤔
Assino em baixo. Se for pra existir num ambiente assim, prefiro levar o castigo de cabeça erguida, do que me calar e compactuar com esse show de autoritarismo.
Papo :100: :boom: :anger: :dizzy:
É complicado isso ai cara...