Oyyy ami(e)s philosophes !! Me voici me voilà postant une première question au sujet de la fameuse Liberté tant convoitée en philosophie ! :satisfied:
Afin de stimuler nos neurones en douceur, il est évidemment possible de répondre à la question suivante par une seule phrase qui vous vient, un mot.. que sais-je encore...une citation etc... ou bien vous dévelloppez une réflexion construite. C'est comme vous voulez, l'important est que ces petites réflexions éveillent nos esprits ! *-*
Bref, j'arrête de suite de baragouiner et voici le thème :
Avoir le choix, est-ce être libre?
Comments (7)
C'est pouvoir choisir ce qu'on veut qui fait qu'on soit libre.
Seulement on est jamais libre de soi, avoir le choix est une liberté mais faire un choix dépend toujours de soi, et soi c'est le résultat de tout ce qui nous a influencé à l'être même sans en avoir conscience.
Donc peut on être libre de sa condition ? Car être libre c'est pouvoir mais si on ne peut pas non pas faire un choix mais faire ce qui nous est impossible ou dont on est pas capable alors nous n'avons pas la liberté de le faire et nous y sommes contraints.
La liberté est donc en soi le pouvoir.
Répondre à Ier Rel
Ooh tiens ! Très pertinente ton intervention. Le soi ne serait pas libre mais conditionné...oui je trouve ça carrément recevable comme argument ! Par contre.. maintenant je me demande si il est possible d'acquérir le pouvoir dont tu parles. Le pouvoir de déer sa " condition", sa condition humaine, en extrapolant : son existence..
Répondre à Aliette
Disons que "la liberté c'est le pouvoir" c'est un peu comme en math = c'est proportionnel. Il y a une mesure d'équivalence où il faut le pouvoir de faire pour être libre de faire.
En ce qui concerne la condition on peut s'en défaire en changeant, comme un bébé qui apprend à marcher, mais il est là plus question de potentiel, nous ne pouvons pas changer en tout, c'est par exemple l'une de nos conditions : nous ne pouvons pas et nous sommes donc pas libre de... Le potentiel représente donc la limite de la liberté qu'on ne franchira jamais, à notre condition.
Répondre à Ier Rel
Waa c'est grave intéressant tout ça !! Merci ;)
Mmmmh c'est assez intéressant comme question...En soi, comme ne pas avoir le choix est souvent synonyme de ne pas être libre, a contrario, avoir le choix est synonyme d'être libre. Maisssss après tout dépend des choix mis à disposition ! Si ces derniers ne nous plaisent point, on sera libre de choisir une contrainte, de choisir quelque chose qu'on s'imposera...Après, si on parle du fait même de faire un choix, alors oui, on est libre selon moi ( mais bon, sans prendre en compte les obligations sociales, etc )
Oui je suis d'accord avec toi ! Après, le choix entraîne également renoncer. En choisissant une proposition, une action, on renonce inéluctablement à d'autres. Ce renoncement est donc une contrainte à notre liberté, dans le sens que choisir c'est renoncer tu vois?!
Répondre à Aliette
Oui exactement ! Choisir c'est renoncer donc dans cette mesure, on est pas totalement libre maisssss...Ici on fait peut-être référence à une liberté sans limite, une liberté "inhumaine" dans le sens où l'homme à son échelle ne peut pas être témoin de cette liberté. On ne peut pas choisir de tuer quelqu'un et aussi de le garder en vie...On doit forcément faire un choix et donc là encore c'est une entrave à notre liberté mais cette dernière est "logique", on ne peut pas la contourner.