autotrophe VS hétérotrophes

bonjour a tous !!! les périodes d’examen sont terminés :wink: alors je reviens avec un petit blog.

Aujourd’hui j’ai décidé de vous parler d’une expérience que j’ai réalisée il y a peu de temps.

Elle montre les différentes façons que les êtres vivants on pour fabriquer la matière qui les constitue et surtout elle montre les avantages de l’une par rapport à l’autre.

avant de commencer il faut définir deux termes très important qui caractérise les deux modes principaux de production de matière chez les êtres vivants on cherchera a savoir le quel des deux est le plus avantageux.

autotrophes ? hétérotrophes ?

autotrophe :

un organisme autotrophe est un être vivant qui est capable de fabriquer sa propre matière organique à partir d’élément minéraux et d’une source d’énergie. Ce mode de production est également appelé photosynthèse qui est réalisé par la plupart des végétaux et certaine bactéries.

c’est sûrement la réaction la plus importent de la planète. Les plus chimistes d’entre vous savent que cette réaction chimique s’écrit comme ceci :

CO2 + H2O → C6H12O6 +O2

Le dioxyde de carbone et l’eau qui sont des molécules non organiques plus la lumière permette au chloroplaste de synthétiser du glucose (C6H12O6) cette réaction libère un déchet le dioxygène.

C’est ce pouvoir de synthèse qui explique que les végétaux sont toujours a la base de tout écosystème. On appelle aussi les autotrophe des producteurs.

hétérotrophe :

par opposition au autotrophe les hétérotrophes sont des êtres vivants qui ne fabrique pas leur propre matière organique, car ils ne possèdent pas de chloroplaste . Ils consomment la matière organique déjà synthétiser.

Autrement dit tout les animaux, les champignons et la plupart des bactéries sont hétérotrophes on dit aussi que ce sont des consommateurs.

les scientifiques s’accordent pour dire que tout organismes chlorophyllien (qui possède des chloroplastes) sont des végétaux. Nous verront que cette définition a quelques limites.

L’euglène une algue indécise

je vous présente

"Euglena gracilis"

une algue unicellulaire dotée d’un œil rudimentaire et d’un long flagelle lui permettent de ce déplacé plutôt vite. Elle possède dans sont cytoplasmes des chloroplastes et a l’étonnante faculté de pouvoir réalisé la photosynthèse quand il y a de la lumière mais aussi de pouvoir se nourrir de matière organique présente dans le milieu.

Il existe une souche d’euglène mutante qui a perdu tout ses chloroplastes et qui du coup ne peut pas faire la photosynthèse on voit d’ailleurs bien la différence.

on va donc ensemencer des tubes avec des euglènes sauvages que l’on exposera à la lumière et d’autre a l’obscurité, des mutantes que l’on exposera également à la lumière et à l’obscurité on observera leur développement dans deux milieux différent. Un constitué d’engrais minérale (azote, phosphore, potassium) et l’autre d’élément organique (glucose ou autre glucide assimilable par les euglènes) enfin j’ai voulue tester un groupe d’euglène avec les deux milieux en même temps.

Tous cela nous fait 12 groupes.

le plus délicat dans cette manipulation est d’introduire les euglènes dans les tubes dans des conditions les plus stériles possibles ce qui n’est pas toujours simple a obtenir.

J’ai donc ensemencé mais 12 tubes et j’ai laissé les colonies se développer pendant une semaine.

Après cela on peut placer une goutte de la culture et on la place au microscope pour effectuer un comptage. Il faut également placé une goutte protoslow un liquide qui ralentie les mouvements des euglènes car mine de rien elles sont très rapide. :joy:

j’ai pris une petite vidéo pour vous montrer les euglènes dans le protoslow.

https://youtu.be/-s5L_0R9rvs

Tableaux des résultats :

évidement les résultats sont approximatifs, car je n’avais pas le matérielle pour faire un comptage exact mais le plus important et de voir leur quantité approximative. Je précise aussi que pour les cases ou j’ai mis 0 il y avait peut-être un ou deux euglènes dans toute la goutte mais qui se sont peu être reproduite avec la matière organique des euglènes morte.

interprétation :

déjà on peut voir qu’en présence de matière minérale seul les souches sauvages avec la lumière se développe cela est dû au fait que la photosynthèse a besoin de minéraux mais aussi de lumière pour fonctionner.

ensuite la deuxième ligne nous montre bien que les euglènes sont bien capables de modifier leur métabolisme l’orque le milieu n’est pas favorable.

En présence  de matière organique elle sont é sur un mode de vie purement hétérotrophe.On voit aussi que l'autotrophie est plus efficace que l'hétérotrophie

enfin la dernière ligne montre parfaitement que l’orque il est possible pour l’euglène d’avoir un métabolisme hétérotrophe et autotrophe alors elle en tire un bénéfice au maximum et se multiplie plus rapidement.

On peut donc dire que l’euglène sauvage est ni hétérotrophe ni autotrophe

elle est les deux ! On dit qu’elle est mixotrophe. Comme on n’a pu le voir cela lui confère de nombreux avantages notamment le fait de quasiment doublé sa production de matière mais aussi de pouvoir mieux s’adapté si les ressources du milieu vienne a manqué.

une remise en cause du dogme biologique

Les mixotrophe peuvent donc se nourrir de deux manière différente consécutivement ou simultanément.

Ils ont longtemps posé problème au biologistes qui n’arrivai a pas les classé.

Au finale les mixotrophe sont assez rependu notamment chez des parasites comme le gui

"Viscum album"

Il réalise la photosynthèse mais possède également des crampons suceurs qui lui permette de se nourrir d’un arbre.

et oui le jolie petit buisson sous le quel vous vous faite la bise en période de fête est enfaîte un parasite. :fearful:

Dans les mixotrophe il y a aussi toutes les plantes carnivores comme le

"Drosera capensis"

qui englue des insectes avant de les digérer

bref on pourrait multiplier les exemples de plante chlorophyllienne qui on aussi une alimentation hétérotrophe, mais il existe aussi des organismes qui défie toute règles poser par les biologistes.

On peut par exemple parler de

"Elysia chlorotica"

une limace de mer qui a la faculté d’hébergé dans ses cellules des chloroplastes ainsi elle peut faire la photosynthèse est peut vivre plusieurs mois sans se nourrir de matière organique.

Il y a également

"Rafflesia arnoldii"

une plante parasite se nourrissent un peu a la manière des champignons de matière organique et ne possèdent pas de chloroplaste. On appelle cela un végétal hétérotrophe.

C’est deux exemples remette en causse le dogme biologique qui stipule qu’un végétal est forcément un organisme chlorophyllien et autotrophe

et que l’hétérotrophie n’est pas observable chez les végétaux mais plutôt chez les animaux

en biologique il y a toujours des exceptions qui confirme la règle et même si l’Homme cherche toujours a rangé le vivant dans des casses la nature ne fonctionne pas comme cela. C’est une des raisons pour la quel personnellement je m’intéresse a la biologie, :smile: car on n’est toujours surpris d’exemple que l'on ne sais pas vraiment ou classé

Le vivant est surprenant.

merci d'avoir lu mon blog n’hésitez pas a apporté des précision ou à posé des questions