Coerência entre autor e designer.

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

◠                      ⏜                       ◠

.          𝇃＼     ·       ✿゙         ·     ／𝇃          .

֍     ───     ẞɪ𝕖𝗇𝗏𝕖𝗇𝘂𝕖     ───     ֍

───────────          .           .           .

·                       ⏜                       ·

.   ⏜       𝇃＼   ·       龮       ·   ／𝇃       ⏜   .

───────────── :heart: . ◌         . ◌         . ◌

⠀𔘓    ֍ .        (     𝕚ᥢ𝗍𝗋૭d⃪𝗎ᥴູ⍺֮૭ㅤ. ֍ ███████

ㅤ۟ㅤㅤ──── ㅤ ────ㅤㅤ۫ㅤㅤㅤ──── ㅤ ────ㅤㅤ۫ㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ ㅤ         Importância de ar a

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ             mensagem da edição.

⠀⠀ ٫ㆋ꯭✿゙    ·    𑁍̸ㅤ Olá, pessoal! Tudo bem por aí? Espero, de coração, que estejam bem e que este momento seja o mais agradável possível. Hoje venho trazer uma breve reflexão sobre algo que muitos de nós, editores, vivenciamos com frequência, mas raramente paramos para discutir de forma aberta e sincera. Em meio a tantos estilos, vozes únicas e formas de criar, cada editor desenvolve suas próprias escolhas e abordagens. E é justamente isso que torna nosso trabalho tão rico, dinâmico e, por vezes, até mesmo polêmico. Gostaria de abrir um espaço para conversarmos sobre as múltiplas formas de edição que circulam em nossas comunidades. Apesar de ser um tema essencial, ele ainda é pouco explorado em profundidade. Com isso em mente, resolvi trazer uma perspectiva que talvez incentive novos olhares, debates e reflexões: o impacto que as variações de estilo têm tanto na experiência de quem lê quanto no resultado final que desejamos transmitir. A proposta é simples: que possamos olhar juntos para essas nuances com mais atenção e sensibilidade. Espero conseguir apresentar essa abordagem de forma clara, ível e instigante, para podermos aprofundar esse diálogo de maneira leve, mas significativa. Vamos nessa? Estou animada para seguir essa troca com vocês.

·                       ⏜                       ·

.   ⏜       𝇃＼   ·       龮       ·   ／𝇃       ⏜   .

───────────── :heart: . ◌         . ◌         . ◌

⠀𔘓    ֍ .        (     𝗜𝗇𝖿𝕠𝗋𝗆𝗮𝗍𝗂𝕠𝗇.. ֍ ███████

ㅤ۟ㅤㅤ──── ㅤ ────ㅤㅤ۫ㅤㅤㅤ──── ㅤ ────ㅤㅤ۫ㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ   ㅤ        E faz sentido?

⠀⠀ ٫ㆋ꯭✿゙    ·    𑁍̸ㅤ Você percebe isso, não é? Muitas edições se distanciam do conteúdo que representam, deixando a atratividade e a objetividade do texto à mercê de um brilho duvidoso. Ao analisar mais detalhadamente, percebe-se que cerca de 87% — uma estatística baseada em opinião pessoal — dos trabalhos entregues pelos artistas aos escritores não correspondem ao texto final. Embora o trabalho possa exibir beleza e autenticidade, frequentemente não coincide com a temática do blog. Para ilustrar o que estou dizendo, vou fornecer um exemplo:

⠀⠀ ٫ㆋ꯭✿゙    ·    𑁍̸ㅤ O que vem acontecendo se tornou algo tão comum que muitos já não veem como um problema, mas a beleza não deveria ser o único critério analisado. Sendo sincera, a atração por um texto muitas vezes começa pela capa, e a imagem exibida é o que cativa o leitor. Além da beleza, a capa deve ter coerência e sintonia com o texto para prender ainda mais a atenção do leitor. Um exemplo claro fora do aplicativo é o livro “A Hipótese do Amor”, que apresenta uma arte que sugere um romance fofo e clássico, mas sua abordagem real é bem diferente. O livro trata de questões complexas e contém conteúdo adulto, misturando comédia romântica com cenas quentes. Quem já leu ou ouviu falar do livro pode confirmar o que estou dizendo. Compartilho isso para destacar que a visão do belo muitas vezes domina o julgamento dos designers, que se concentram em criar capas visualmente impressionantes com jogadas de cores e texturas, mas acabam esquecendo da essência da convergência entre beleza e conceito.

·                       ⏜                       ·

.   ⏜       𝇃＼   ·       龮       ·   ／𝇃       ⏜   .

───────────── :heart: . ◌         . ◌         . ◌

⠀𔘓    ֍ .        (     𝗜𝗇𝖿𝕠𝗋𝗆𝗮𝗍𝗂𝕠𝗇.. ֍ ███████

ㅤ۟ㅤㅤ──── ㅤ ────ㅤㅤ۫ㅤㅤㅤ──── ㅤ ────ㅤㅤ۫ㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ   ㅤ        E os autores?

⠀⠀ ٫ㆋ꯭✿゙    ·    𑁍̸ㅤ Claro, mas e quanto aos escritores que aceitam muitas vezes o trabalho sem questionar? O literato, ao fazer seu pedido, busca primeiramente algo que condiz com sua escrita, mas frequentemente acaba aceitando a beleza que vê na edição. No aplicativo Amino, é comum que muitos criadores aceitem as edições como estão, sem nem ao menos pestanejar. É claro que não é por falta de vontade, mas por circunstâncias que, frequentemente, impedem um pedido de mudanças, tais como:

ㅤㅤㅤ ·ㅤ Editores egocêntricos; simplesmente trabalha visando seu estilo próprio e complementa assim como deseja, sem se importar com o tema que está sendo exigido;

ㅤㅤㅤ ·ㅤ Edições por dinheiro; a comercialização de edições envolvendo dinheiro está se tornando cada vez mais relevante e viral. Provavelmente, você já deve ter notado que em suas pesquisas por editores, alguns portfólios contém mensagens como: “só aceito pix”. O problema não está necessariamente na cobrança por um valor no trabalho — o tempo e o esforço são valiosos. No entanto, deveriam ser mais flexíveis, o que realmente preocupa é o abuso desse privilégio. Acredito que um valor razoável para esses serviços seria entre 10 a 15 reais. A escolha do preço é importante porque nem todos os editores trabalham com dinheiro. Se o aplicativo não dá retorno para quem compra, é importante pensar em como explorar os clientes. É compreensível que cada profissional tenha sua própria dinâmica e que haja variação nos preços, mas cobrar 30 reais ou mais por um perfil, por exemplo, pode ser excessivo. Nem todos têm condições de pagar esses valores altos, o que pode desanimar quem deseja criar algo, mas se depara com preços exorbitantes. Além disso, o marketing de alguns editores está aquém do esperado. Embora o esforço seja digno de reconhecimento, é crucial avaliar o trabalho em comparação com designers mais experientes e ajustar os preços consoante a qualidade e a demanda. Quantias exorbitantes podem levar muitos a desistir de concluir seus projetos devido ao custo elevado.

ㅤㅤㅤ ·ㅤ Editores preguiçosos; questões dais quais o designer acaba fazendo algo errado e tem preguiça de arrumar ou mudar e entrega como está, pouco esforço;

ㅤㅤㅤ ·ㅤ Clientes exigentes; autores que solicitam demandas extensas e cansativas, que acabam drenando a criatividade dos editores. Por exemplo, quando um autor não faz uma pesquisa mínima sobre os recursos de um personagem que deseja, isso pode resultar em cansaço e um trabalho de qualidade questionável, pois nem todos conseguem lidar com temas complexos e desafiadores.

ㅤㅤㅤ ·ㅤ Escassez de editores; Um dos pontos mais desanimadores é atualmente a crescente escassez de designers nas comunidades. Isso tem se tornado cada vez mais evidente, especialmente com a queda constante na popularidade do aplicativo. Com menos usuários ativos, a variedade de estilos e criadores também diminui, o que acaba afetando diretamente quem busca por algo mais específico ou de qualidade. Os criadores, muitas vezes, precisam se conformar com o que está disponível, em vez de escolherem aquilo que realmente desejam. Outro aspecto delicado é a tênue linha entre plágio e inspiração, tema que constantemente gera discussões. Infelizmente, a originalidade de muitos editores é colocada em dúvida, e o valor da identidade visual de cada um é facilmente questionado — não só no aplicativo, mas em outras plataformas também. Suas ideias são desvalorizadas, e posicionar-se diante do que está errado quase sempre é visto como algo inválido, como se ir contra a maré fosse um erro por si só. A fama carrega consigo um nome, mas também atrai pessoas interessadas no estilo e na aparência, movidas pelo desejo de semelhança. Todavia, este desejo nem sempre é expresso de forma bela; em muitos casos, parece mais uma rosa com espinhos. Diante desse cenário, muitos usuários que atuavam nessa área já desistiram de continuar compartilhando seus trabalhos ou aceitando pedidos. São fatores que, infelizmente, desmotivam e afastam aqueles que antes tinham prazer em criar.

·                       ⏜                       ·

.   ⏜       𝇃＼   ·       龮       ·   ／𝇃       ⏜   .

───────────── :heart: . ◌         . ◌         . ◌

⠀𔘓    ֍ .        (     ғเꪀᥝ𝗹⃪เᧆᥝᥴູ⍺֮૭.. ֍ ███████

ㅤㅤ۟ㅤㅤ──── ㅤ ────ㅤㅤ۫ㅤㅤㅤ──── ㅤ ────ㅤㅤ۫ㅤㅤ

⠀⠀ ٫ㆋ꯭✿゙    ·    𑁍̸ㅤ E assim concluo esta breve reflexão sobre a importância da coerência entre arte visual e escrita. Observar com atenção o próprio trabalho é sempre um o valioso — é necessário. Eu mesma já produzi criações incoerentes, e tudo bem: isso faz parte do processo de “viver e aprender”. A evolução é uma escolha pessoal, e cada um segue no seu ritmo, com suas próprias motivações e desejos de aprimorar o que faz. Espero, sinceramente, que este texto tenha, de alguma forma, inspirado você a olhar com mais carinho para seus projetos futuros — quem sabe torná-lo ainda mais consistente, expressivo e grandioso. Ou talvez não, e tudo bem também. Cada um absorve as coisas de um jeito, e não há certo ou errado nisso. Quero deixar claro que meu objetivo aqui não foi fazer críticas agressivas, muito menos apontar dedos. A intenção foi somente revisitar uma realidade que, infelizmente, afeta muitos usuários ativos na criação de blogs e edições. Fique à vontade para compartilhar seus pensamentos, debater ideias ou até discordar — trocar experiências é o que faz tudo isso valer a pena. Espero que a leitura tenha sido leve e proveitosa. Vou encerrando por aqui, e até a próxima!

𖦹 ⸃ㅤ. Aesthetic done by: Scarlett   ۰     𝟮O𝟮𝟦   :heart:

capa       ·   ⿻ᩧ᰷᰷ ﹒